Rusko povlačenje iz Sirije za naivne, i dogovor sa SAD

Dana 14. marta ruski predsednik Vladimir Putin je izjavio da su ruski ciljevi u Siriji „ostvareni” i najavio povlačenje dela ruskih vojnih snaga iz Sirije.1

Sačekali smo nekoliko dana pre nego što izađemo u javnost sa analizom ovog poteza, kako bismo prikupili veći broj informacija o trenutnoj situaciji u Siriji, i scenariju koji sledi iza ovakve, bombastične izjave ruskog predsednika.

Pa da počnemo. Prvo što smo iskopali iz arhive je izjava načelnika ruskog Generalštaba Sergeja Ivanova, neposredno pre nego što je Rusija počela napade u septembru prošle godine, da je cilj Rusije „isključivo da pruži vazdušnu podršku vojnim snagama sirijske vlade u borbi protiv Islamske države”,2 potom izjavu Vladimira Putina iz decembra prošle godine, da Rusija podjednako potpomaže vazdušnim udarima i sirijsku opoziciju, koliko i snage sirijske vlade, u borbi protiv „islamskih militanata”,3 a zatim i pismenu izjavu ruske ambasade u Londonu, u kojoj se kaže da cilj ruske intervencije nije obračun sa sirijskom opozicijom, nego sa Islamskom državom.4

Hajde da vidimo kako se te izjave poklapaju sa situacijom na terenu. Što se tiče borbe protiv Islamske države, ruske vazdušne akcije su najmanje sprovođene na njene položaje, a najviše na položaje sirijskih opozicionih grupa koje su tokom prošlog leta sprovodile opštu ofanzivu protiv snaga sirijske vlade. Analiza podataka ruskog Ministarstva odbrane pokazuje da je više od 80 odsto ruskih vazdušnih akcija sprovedeno na ciljeve van teritorije koju drži Islamska država,5 iako su zapadni mediji svojevoljno preuveličali procenat na 90 odsto, što ne odgovara ruskim podacima.6

Što se tiče borbe protiv sirijske opozicije, Islamska država je osvojila najveće teritorije u okolini Alepa upravo nakon ruskih vazdušnih udara na snage sirijske opozicije (FSA),7 potom u Hami po istom scenariju8 i u provinciji Homs uprkos ruskom vojnom angažovanju.9

Teritorija koju ID danas kontroliše smanjena je za 14 odsto u toku prošle godine, uglavnom zahvaljujući akcijama međunarodne koalicije na čelu sa SAD, kurdskih i iračkih snaga u Iraku, ali je u Siriji njena teritorija manje-više nepromenjena u odnosu na period pre ruske vojne intervencije.10

Ne možemo da sporimo da veća ruska vojna intervencija protiv ID tek predstoji, ali je činjenica i da je dosadašnji fokus ruske intervencije bio usmeren ka grupama sirijske opozicije koje su direktno sponzorisane od strane Turske i Saudijske Arabije11 (tu uključujemo i Front al-Nusra, koji je čak i Islamska država više puta optužila za sponzorstvo spolja).12

Ovde se postavlja pitanje zašto SAD nisu reagovale u odbranu snaga sirijske opozicije, nakon ruske intervencije. Naivni (ili potplaćeni) medijski analitičari su nam plasirali priču kako su Amerikanci bili zatečeni ruskom vojnom intervencijom, pa su se, eto, poput neiskusnih početnika zadesili u čudu, dok su Rusi zapravo rešili da najzad pokažu zube, i suprotstave se zapadnim interesima na Bliskom istoku. Činjenice, ipak, govore drugačije.

Ono što su mediji slabo ispratili su rusko-američki kontakti vezani za rešavanje sirijskog problema mnogo pre same ruske intervencije. Prvi (oficijelni) kontakti, zabeleženi su još u maju prošle godine,13 a potom nastavljeni tokom leta, pod izgovorom razmene obaveštajnih podataka i borbe protiv terorizma.14,15,16

Podsetićemo vas da smo još pri početku ruske vojne intervencije pisali o postojanju rusko-američkog sporazuma o Siriji,17 što je potvrdila i savetnica sirijskog predsednika Bašara el-Asada, Bousaina Šaaban, još u septembru prošle godine,18 a sada vidimo da i neki „napredni” analitičari, bojažljivo primećuju kako je moguće postojanje takvog sporazuma, ali još uvek nemaju sposobnost da naslute šta se iza njega krije.

Glavni reditelj sirijskog sukoba, kao, uostalom, i svih bitnijih sukoba na planeti, SAD su prošle godine donele dve ključne odluke po budućnost sirijske opozicije. Prvu još u januaru 2015. kada su izdali direktno naređenje sirijskoj opoziciji (FSA) da zaustavi sve borbe protiv sirijske vlade i fokusira sve svoje akcije na borbu protiv Islamske države,19 što snage FSA nisu nikada izvršile (da li pod pritiskom glavnih sponzora, Turske i Saudijske Arabije, za koje je borba protiv Asada primarna, ili ne, nećemo špekulisati). Drugu u oktobru iste godine, kada su odustali od direktnog obučavanja i formiranja opozicione grupe, koja bi bila pod direktnom komandom SAD.20

Ubrzo potom SAD formiraju novu koaliciju na terenu, pod nazivom SDF (Sirijske demokratske snage), koju, prema navodima kurdskih medija, čine uglavnom kurdske YPG snage (80%),21 a preostalih 20% čine određene grupice bivše FSA, koje su SAD izabrale kao podobne. Šta se, dakle, zbilo sa ostatkom sirijske opozicije? Ostavljena je na milost i nemilost ruske intervencije, sirijske vojske, i Islamske države. Zbunjeni, vojni zvaničnici opozicije su uzalud potezali pitanje „gde je američka pomoć?”.22

Nova koalicija SDF, u slučaju budućeg federalnog uređenja Sirije, pokriće američke interese u dve od tri federalne jedinice, kurdskoj i sunitskoj, dok će Rusija zadržati jak uticaj i prisustvo u preostalom alavitskom delu, iako je budućnost samog Bašara el-Asada još uvek neizvesna. Činjenica je ipak da su SAD ublažile retoriku kada je predsednik Sirije u pitanju, a u novoj Rezoluciji 2254 Saveta bezbednosti UN, povodom mirovnog procesa za okončanje sukoba u Siriji, nema referenci na odlazak Asada s vlasti, što je ranije bio američki zahtev. Ukoliko ipak ne dođe do rasparčavanje Sirije, što su SAD navele kao plan B,23 sve su šanse da će Asad ipak otići s vlasti, pošto je promena Ustava bitna stavka političkog rešenja, a takva promena bi definitivno stavila Asada u nezavidan položaj i onemogućila mu svaku šansu da pobedi na demokratskim izborima. Sadašnji sirijski Ustav zabranjuje političke partije koje se zasnivaju na nacionalnoj, verskoj, regionalnoj ili plemenskoj osnovi (što je i razlog zašto je kurdski PYD, zbog zabrane delovanja, sve do građanskog rata rukovodio političkim aktivnostima sa teritorije iračkog Kurdistana), a ukidanjem određenih amandmana se cilja na olakšavanje političkog organizovanja, delovanje i garantovanje izbornog uspeha opozicione sunitske koalicije, kao i najveće kurdske organizacije PYD.24

Ovi geopolitički planovi SAD, i donekle Rusije, izazvali su paniku u redovima Turske i Saudijske Arabije. Naime, njihove vojne snage, u vidu FSA, skoro da su potpuno nestale sa mape. Obuzeta vojnom akcijom u Jemenu, i sve težim ekonomskim prilikama, Saudijska Arabija je bespomoćna kada su dešavanja u Siriji u pitanju. U svom poslednjem trzaju, Saudijci su poslali manji deo avijacije u Tursku još u februaru, najavljujući moguću zajedničku akciju sa Turskom protiv Islamske države, u nadi da će povratiti kakav-takav uticaj na rešenje sirijskog pitanja.25 Samo nedelju dana kasnije, Amerikanci su uzvratili preko EU, kao što to inače čine preko ruskih posrednika kada je Turska u pitanju, i uveli embargo na prodaju oružja Saudijskoj Arabiji.26 Otada više nismo čuli za moguću saudijsku intervenciju.

Turska je, opet, najupornija kada je neko isterivanje „pravde” u dodeli dela sirijskog kolača u pitanju. Turski pokušaj narušavanja rusko-američkih odnosa kulminirao je obaranjem ruskog aviona u novembru,27 kao i čestim granatiranjem položaja američkih saveznika u Siriji (YPG),28 i Iraku (PKK).29 Zauzvrat, Turska mora da se nosi sa ruskim sankcijama i destabilizacijom putem omiljenih američkih levičara iz Kurdistana. Međutim, Turska je imala jedan adut u rukavu, a to je dva miliona sirijskih izbeglica, kojima je mogla bolje da se cenka, pre nego što je pristala na mito od strane EU, u zamenu za zatvaranje svojih granica prema Evropi. A sada, sve brojnijim bombaškim napadima na svojoj teritoriji, koje povezuje sa PKK, Turska pokušava da svoje angožavanje u Siriji učini neophodnim.

Kako stvari sada stoje, SAD su, i pored turskog pritiska, odbile da svrstaju YPG na listu terorističkih organizacija, obećavajući nastavak vojne podrške,30 a potom su YPG uzvratili davanjem vojne baze Rmeilan na korišćenje Amerikancima.31 Turske nade u obrt situacije najzad su raspršene.

Ono što sada sledi je sprovođenje rusko-američkog sporazuma u praksi. Rusko povlačenje iz Sirije nije ništa do najobičnija propagandna izjava. Kao što je jedan ruski vojni novinar izjavio za Radio Slobodna Evropa, „flota ostaje; protivavionski sistemi ostaju; tenkovi ostaju; svi marinci ostaju; helikopteri ostaju; jedan deo aviona ostaje”.32 Pa šta odlazi? Samo neki od aviona i njihovih servisera odlaze.  A kako je najavio Putin, „oni mogu da se vrate, naravno, u roku od tri ili četiri sata”.33

Da stvari budu još komičnije, ovo navodno „povlačenje” se poklopilo sa planiranom rotacijom aviona i materijala neophodnog za održavanje, nakon intenzivnog perioda letova.34

Međutim, saopštenje o povlačenju tempirano je savršeno, ako je skrivena namera bila da se izvrši pritisak na Bašara el-Asada, da ozbiljno shvati „mirovni” proces i pregovore o političkom rešenju u Siriji, koji su započeti isti dan kada je ovo saopštenje ruskog predsednika objavljeno. Moskva nije zadovoljna nefleksibilnošću Asada, koji veruje da sirijska vlada treba da pretvori sve svoje nedavne vojne dobitke u pregovaračku prednost u tekućim mirovnim pregovorima u Ženevi. Tokom poslednja dva meseca diplomatski sukobi Moskve i Damaska su u porastu. Asad je 12. februara izjavio da mu je cilj da povrati kontrolu nad celokupnom sirijskom teritorijom,35 a ruski izaslanik u UN Vitalij Čurkin je izjavio da se Asadova izjava „ne poklapa sa diplomatskim naporima koje Rusija preduzima”.36

Nakon toga je Asad raspisao parlamentarne izbore za april, što je dodatno razljutilo Moskvu, koja ga je podsetila da predsednički i parlamentarni izbori mogu da se održe tek nakon što opozicija i vlada, tokom političkog procesa, sastave novi ustav.37

Tokom prve četiri godine sirijskog sukoba, Moskva nije pozvala Asada u Kremlj uprkos brojnim zahtevima iz Damaska. Asad je želeo simboliku rukovanja sa ruskim  predsednikom u vreme kada je bio persona non grata u međunarodnim i regionalnim glavnim gradovima, osim u Teheranu. Tek je u oktobru prošle godine konačno primljen. Za ruskog predsednika, ovo je bila prilika da potvrdi domaćoj publici da će ruska vojna intervencija biti sprovedena isključivo na zahtev sirijske vlade i da je na sastanku sa Asadom potencirano diplomatsko rešenje sirijskog sukoba, uz učešće svih političkih snaga i grupa, uključujući i naoružane pobunjeničke grupe.38

Nakon što je politički proces najzad započet, Putin najavljuje povlačenje trupa iz Sirije i podseća na datu reč. Maestralan diplomatski potez u trenutku ostvarenja svih ciljeva u Siriji. Možda ne onih najavljenih pred početak intervencije, ali definitivno onih zacrtanih, kako u Moskvi, tako i u Vašingtonu. To, naravno, ne znači će sve teći po planu, i sprovesti sve ovo u praksi biće više nego teško, ali ne možemo poreći da su do sada oba ključna igrača, SAD i Rusija, ostvarili veliki korak ka kompletiranju nove geopolitičke mape Bliskog istoka.

Dodajmo samo, i kao bitan podatak, da je dan nakon Putinove najave povlačenja trupa nemački ministar ekonomije Sigmar Gabriel pozvao EU da stvori uslove za podizanje sankcija Rusiji, tokom ovog leta.39

Ova analiza ne bi bila kompletna bez odgovora na pitanje zašto su SAD ušle u dogovor sa Rusijom, umesto sa tradicionalnim saveznicima, Turskom i Saudijskom Arabijom. Odgovor leži u Kurdistanu i Izraelu, odnosno u dva Izraela. Kao najveći bastion imperijalizma na Bliskom istoku, Izrael će uživati punu zaštitu od strane Rusije, koja se već obavezala da neće dozvoliti da sofisticirano oružje padne u ruke boraca Hezbolaha,40 kao i da će dozvoliti Izraelu da vrši vazdušne napade na sirijskoj teritoriji, kako bi eliminisali svaku pretnju po sopstvenu bezbednost,41 što je Izrael više puta do sada učinio, poslednji put prethodnog meseca.42

Tu je i sporazum dve zemlje o razmeni obaveštajnih podataka,43 dogovor o korišćenju izraelskog vazdušnog prostora od strane Rusije,44 kao i „vruća veza” i zajedničke vazdušne vežbe ruskog i izraelskog vazduhoplovstva.45

Rusija je, takođe, saopštila da obustavlja isporuku raketnih sistema S-300 Iranu, na zahtev Izraela, koji tvrdi da iransko oružje završava u rukama Hezbolaha.46

Takav sporazum SAD teško da bi ostvarile sa Turskom i Saudijskom Arabijom, mada, čak i ako bi to bilo moguće, niko ne garantuje da obe te zemlje imaju sposobnost da apsolutno kontrolišu svoje plaćenike na terenu.

Isto se tiče i Kurdistana, u koji su SAD i EU previše uložile tokom proteklih 20 godina, da bi dopustile Turskoj da ga ugrozi na bilo koji način,47 a prema najnovijim podacima, i sam Izrael ima velike ekonomske i političke koristi od Kurdistana, odakle uvozi najveći deo svoje nafte.48

Ruske naftne i građevinske kompanije takođe veoma uspešno posluju u Kurdistanu,49 a kurdski PYD uživa veliku političku podršku Moskve, u kojoj je nedavno otvorena i prva diplomatska misija Rožave.50

U ovoj konstelaciji, SAD i Rusija izvlače maksimum iz bliskoistočnih sukoba, a hoće li uspešno sprovesti celokupan plan, ostaje da se vidi. Poslednje vesti iz Sirije pokazuju da su Kurdi proglasili federalni sistem, a prva pozitivna reakcija pristiže od izraelskog ministra Moše Jalona,51 a negativnih reakcija, sem od strane sirijske vlade, nema.

I da, ruske vojne snage nastavljaju sa vazdušnim udarima.52


  1. https://www.rt.com/news/335554-putin-orders-syria-withdrawal/  

  2. http://www.huffingtonpost.com/entry/us-official-russia-has-started-air-strikes-in-syria_us_560bd96de4b0af3706de9c5c  

  3. http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-putin-idUSKBN0TU1B020151211  

  4. https://twitter.com/RussianEmbassy/status/664767660916371456/photo/1  

  5. http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-strikes-idUSKCN0SF24L20151021  

  6. http://www.theguardian.com/world/2015/oct/07/russia-airstrikes-syria-not-targetting-isis  

  7. http://www.theguardian.com/world/2015/oct/10/russian-airstrikes-help-isis-gain-ground-in-aleppo  

  8. http://www.nytimes.com/2015/10/10/world/middleeast/hussein-hamedani-iran-general-killed-in-syria.html  

  9. http://iswresearch.blogspot.rs/2015/11/russia-repositions-military-assets-in.html  

  10. http://www.businessinsider.com/r-islamic-state-territory-shrinks-in-iraq-and-syria-us-led-coalition-2016-1  

  11. http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2012/08/inside-the-free-syrian-armys-turkish-hq.html  

  12. http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-crisis-turkey-and-saudi-arabia-shock-western-countries-by-supporting-anti-assad-jihadists-10242747.html  

  13. http://www.nytimes.com/2015/05/12/world/middleeast/kerry-searching-for-answers-on-syria-conflict-to-meet-with-putin.html?_r=0  

  14. http://rbth.com/international/2015/07/01/lavrov_and_kerry_discuss_coalition_against_isis_in_vienna_47407.html  

  15. http://edition.cnn.com/videos/world/2015/09/05/kerry-lavrov-talk-about-military-buildup-syria-savidge-itnv-nr.cnn  

  16. http://www.ibtimes.co.uk/russia-warns-us-over-syria-strategy-2-nations-agree-help-gulf-arab-states-fight-isis-1513927  

  17. http://www.princip.info/2015/10/08/postoji-li-precutni-dogovor-rusije-i-zapada-povodom-ruske-intervencije/  

  18. http://news.yahoo.com/tacit-deal-between-us-russia-end-syria-war-133934478.html  

  19. http://www.thedailybeast.com/articles/2015/05/31/key-rebels-ready-to-quit-u-s-fight-vs-isis.html  

  20. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34486572  

  21. http://ekurd.net/80-percent-sdf-syrian-kurds-2016-03-11  

  22. http://www.middleeasteye.net/news/there-no-hope-residents-aleppo-say-world-has-abandoned-them-1210768869  

  23. http://www.theguardian.com/world/2016/feb/23/john-kerry-partition-syriapeace-talks  

  24. https://ingaza.wordpress.com/2015/06/04/tharappel-how-has-syrias-political-system-changed-over-the-course-of-the-war/  

  25. http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-sends-troops-and-fighter-jets-to-military-base-in-turkey-ahead-of-intervention-against-a6871611.html  

  26. http://www.theguardian.com/world/2016/feb/25/eu-parliament-votes-for-embargo-on-arms-sales-to-saudi-arabia  

  27. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34912581  

  28. http://www.aljazeera.com/news/2016/02/turkey-shells-kurdish-positions-syria-day-160214091007489.html  

  29. http://www.theguardian.com/world/2016/mar/14/turkey-ankara-attack-one-bombers-was-pkk-member-officials-say  

  30. http://www.dailysabah.com/politics/2016/02/09/we-do-not-consider-ypg-as-terrorists-will-continue-to-support-them-us-state-dept-spox  

  31. http://www.aljazeera.com/news/2016/01/takes-control-rmeilan-airfield-syria-160119141331681.html  

  32. http://www.rferl.org/content/russia-putin-syria-gambit-achievements-analysts/27617571.html  

  33. http://foreignpolicy.com/2016/03/18/putins-master-plan-for-syria-assad-isis-russia-peace-deal/  

  34. http://in.rbth.com/world/2016/03/16/after-withdrawal-the-russian-troops-in-syria_576061  

  35. http://www.businessinsider.com/syrias-assad-says-he-will-regain-control-over-the-whole-country-even-if-takes-a-long-time-2016-2  

  36. http://foreignpolicy.com/2016/03/18/putins-master-plan-for-syria-assad-isis-russia-peace-deal/  

  37. http://foreignpolicy.com/2016/03/18/putins-master-plan-for-syria-assad-isis-russia-peace-deal/  

  38. http://time.com/4080886/russia-syria-meeting-isis-moscow/ 

  39. http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-sanctions-germany-idUSKCN0WJ2VY?feedType=RSS&feedName=worldNews  

  40. http://sputniknews.com/world/20160203/1034143624/russia-israel-weapons-hezbollah.html  

  41. http://www.timesofisrael.com/russia-to-allow-israeli-strikes-on-syrian-arms-transfers-pm-says/  

  42. http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Report-Israel-strikes-Syrian-army-outpost-south-of-Damascus-monitor-says-445301  

  43. http://sputniknews.com/world/20151126/1030790773/information-israel-russia-exchange-putin.html  

  44. http://www.timesofisrael.com/russia-occasionally-breaches-israeli-air-space-says-top-defense-official/  

  45. http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-russia-israel-analysis-idUSKCN0SG1G320151022  

  46. http://rudaw.net/english/middleeast/iran/06032016  

  47. https://rnp-f.org/2015/03/19/pkk-i-imperijalizam/  

  48. http://www.jpost.com/Business-and-Innovation/Israel-importing-77-percent-of-its-oil-from-Iraqi-Kurdistan-report-says-413056  

  49. http://www.naturalgaseurope.com/russia-penetrates-southern-energy-roads  

  50. http://www.princip.info/2016/02/11/diplomatska-misija-rozave-otvorena-u-moskvi/  

  51. http://rudaw.net/turkish/middleeast/140320163  

  52. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/12198120/Russia-jets-continue-strikes-in-Syria-Moscow-says.html  

One Response to Rusko povlačenje iz Sirije za naivne, i dogovor sa SAD

  1. Mladen 19/03/2016 at 7:13 pm

    Svakim danom od svakog čovjeka svaka imperija traži sve veću lojalnost , bez obzira na žrtve ,dosadašnje zasluge i principe. Totalitarizam raste u svakom aspektu svakog društva( vjerskom, ekonomskom, nacionalnom,političkom), konstantno hiljadama godina. Sve je manje autonomnih,neutralnih, suverenih, dosljednih, principjelnih ljudi i država. Jedino je sigurno da će onaj ko pokaže hrabrost da brine o svom (narodu,interesu, resursima) ponosu, završiti kao Gadafi , u panteonu heroja (duboko pod zemljom i visoko na nebu).

    Reply

Ostavite komentar