Puleni američkog imperijalizma na Bliskom istoku, Kurdi, održavaju konferenciju čiji je cilj federalizacija Sirije, tj. proglašenje kurdskih kantona za federalne jedinice, izjavio je Abd Salam Ali, predstavnik političke partije sirijskih Kurda (PYD) u Moskvi, a prenosi RT.
„Kroz nekoliko dana, najverovatnije danas, samoupravna tela tri kurdska kantona na severu Sirije će proglasiti federaciju. Otcepljenje Rožave1 od Sirije nije opcija. Ostajemo deo Sirije, ali objavljujemo federaciju”, rekao je on.2
Izraelski ministar odbrane Moše Jalon, koji je došao u Vašington radi razgovora sa svojim američkim kolegom, ministrom odbrane SAD Aštonom Karterom, pre samog sastanka održao je govor u Centru Vudro Vilson gde se osvrnuo na temu federalizacije. „Verujemo da je Siriji potrebna neka vrsta federalizma. Mogućnost celovite Sirije samo je želja. Sve je to po Siriju strateški i dobronameran pristup”, rekao je Jalon. Dalje je objasnio kako taj „dobronameran” pristup treba da izgleda u praksi: alevitska regija kojom bi upravljao Asad, a činilo bi 30% sadašnje teritorije; potom kurdska regija, a moguća je i regija za Druze. Takođe je naglasio da Iran ne sme imati stratešku ulogu u novoj Siriji.3
Iako se zvanično protive ideji autonomnog Kurdistana i zalažu za teritorijalnu celovitost Sirije, prema izjavama kurdskih zvaničnika, SAD u tajnosti podržavaju plan federalizacije. Prema njihovom mišljenju, SAD žele da održe teritorijalni integritet, a federalizacija tome nije smetnja, pa iz tog razloga veruju da to protivljenje nije kategorično te da bi mogli da podrže ovaj plan.
Rusija zvanično niti podržava niti odbacuje ideju federalizacije i stoji pri stavu da je to unutrašnje pitanje Sirije koje zavisi od pregovora među sukobljenim stranama. Iz tog razloga, podržaće svaku ideju o kojoj odluče sami Sirijci. Sa druge strane, indikativno je da se Rusi zalažu za prisustvo kurdske delegacije tokom mirovnih pregovora u Ženevi. Ruska podrška Kurdima se tumači sukobom između Rusije i Turske, pri čemu se teži ograničavanju turskog uticaja u Siriji. Slaba Turska znači i slabljenje unutrašnje opozicije El-Asadu, a podrška Kurdima takođe znači konkurenciju američkom uticaju u regiji.
Prema mišljenju ruskog vojnog analitičara Pavela Felgenhauera, otvaranje diplomatske misije sirijskih Kurda u Moskvi je znak da Rusija podržava polunezavisni autonomni Kurdistan u Siriji.4
Sirija se kategorički protivi ovoj ideji. Stav sirijske vlade je održanje teritorijalne celovitosti, suvereniteta i nezavisnosti.5 Federalizacija, pogotovo po etničkoj osnovi, kako se predlaže, značila bi i brisanje sirijskog identiteta. Osim toga, irački primer autonomnog Kurdistana je odličan primer pogubnosti po principe za koje se zalaže vlada Bašara el-Asada.
Politička analitičarka Hafsa Karamustafa je u intervjuu za Sputnjik izjavila da bi federalizacija bila polupobeda: značila bi poraz za Asada i veliki gubitak teritorije.
„Sirijska nacija je izgrađena na ideji da svako u njoj učestvuje. Imali ste zemlju u kojoj su Arapi, Kurdi, hrišćani, muslimani, živeli zajedno i učestvovali u vlasti. Ako bismo krenuli putem projekta federalizacije, to bi utvrdilo sve ove plemenske elemente, sve sektaške elemente i, verujem, ne samo da bi značilo smrt Sirije kakvu je poznajemo već bi imalo i neverovatne posledice po ostatak arapskog sveta. Narod Sirije nema pravo glasa u ovome. Analize sirijskog javnog mnenja neprestano ukazuju da je Bašar el-Asad popularan među većinom Sirijaca. Međutim, tome se ne pridaje značaj, pa od međunarodnih medija i vlada samo čujemo da Asad mora da ode uprkos tome šta narod kaže”, rekla je Karamustafova.6
Zapadnog Kurdistana ↩
https://www.rt.com/news/335774-kurds-federal-system-syria/ ↩
http://www.middleeasteye.net/news/analysis-syrian-state-moving-toward-federalism-204930388 ↩
http://sputniknews.com/politics/20160316/1036414677/syria-federalization-geneva-talks.html ↩
http://sputniknews.com/middleeast/20160314/1036274094/loud-clear-syria-federalization.html ↩
Leave a Reply