Obaranje ruskog bombardera Su-24 na granici Siriji sa Turskom je jasan čin agresije i nema nikakve veze sa zaštitom teritorijalnog suvereniteta, smatra penzionisani general major vojske SAD-a Pol Valeli. Po njegovom mišljenju, ovaj potez Turske je imao za cilj da Rusima pokaže da su regionalna sile, a povučen je mimo NATO-a. Iz tog razloga, on smatra da Tursku treba izbaciti iz ovog saveza.1
Sličan stav deli i penzionisani general vojne avijacije SAD-a, Tomas Mekinarni, koji smatra da je incident detljano isplaniran i da je izveden sa ciljem da unese razdor između NATO-a i Rusije, te da sabotira njihovu saradnju u Siriji gde Kurdi uživaju podršku SAD-a. Prema njegovom mišljenju, avion nije bio dovoljno dugo u turskom vazdušnom prostoru da bi predstavljao ikakvu pretnju.2
General Vesli Klark, smatra da je u pitanju strateški interes Turske i Saudijske Arabije za trgovinu naftom preko ID-a.3
Očigledno je potez Turske došao u veoma nezgodan trenutak za NATO, te je pokrenuo lavinu kritike ne samo od protivnika ovog imperijalističkog saveza već i od samih članica. Međutim, uzmemo li u obzir izveštaj Dejli mejla u kojem se navodi da su britanski lovci opremljeni raketama vazduh-vazduh kratkog dometa sa dozvolom napad na ruske lovce, nije zgoreg upitati se da li su zaista Turci povukli potez na svoju ruku ili su završili kao žrtveno jagnje neuspelog plana.4
http://sputniknews.com/politics/20151128/1030893620/turkey-should-be-kicked-out-of-nato.html ↩
http://sputniknews.com/middleeast/20151125/1030713276/us-general-turkey-plane-mistake.html ↩
http://journal-neo.org/2015/11/27/the-west-wants-turkey-out/ ↩
http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/469414/RAF-Tornados-missile-Putin-Syria-UK-tensions-strikes-Islamic-State ↩
Leave a Reply