Zvanični Vašington je u ponedeljak proširio postojeće američke zabrane putovanja kineskim zvaničnicima pod izgovorom  da Peking vrši represiju nad etničkim i verskim manjinama.

Stejt department je saopštio da zabranjuje određenim kineskim zvaničnicima da putuju u Sjedinjene Države zbog njihove umešanosti u suzbijanje slobode govora i veroispovesti u Kini i inostranstvu. U saopštenju nije navedeno koji zvaničnici će biti podvrgnuti proširenoj zabrani.

Državni sekretar Entoni Blinken rekao je u saopštenju da se sankcije primenjuju na kineske zvaničnike za koje se „veruje da su odgovorni ili saučesnici u politici ili akcijama usmerenim na represiju nad verskim i duhovnim praktičarima, pripadnicima etničkih manjinskih grupa, disidentima, branioci ljudskih prava, novinari, organizatori rada, organizatori civilnog društva i mirni demonstranti u Kini i šire“.

Ovaj potez je nastavak viznih ograničenja koje je prvobitno nametnula Trampova administracija.¹

Ovaj potez Vašingtona dolazi posle neuspelih pregovora i upozorenja kineskim vlastima upućenim od strane američkog predsednika Džoa Bajdena zbog bliskih veza zvaničnog Pekinga sa Moskvom. Američki zvaničnici vrše pritisak na Kinu da se i ona pridruži sankcijama Rusiji zbog vojnih akcija u Ukrajni, što za sada Kina kategorično odbija.²

Zvanični Peking je za sukob u Ukrajni je prethodno naveo kao glavne krivce Ameriku, NATO i EU, a takođe je i naglašeno da je Zapad najmanje pozvan da bilo koga proziva za vojne akcjije nakon što su tokom 1999. Bombardovali Saveznu Republiku Jugoslaviju kada su i direktno pogodili kinesku ambasadu u Beogradu.³

 

---

1. https://apnews.com/article/religion-china-united-states-race-and-ethnicity-racial-injustice-b74299a8c3fd9739af0bbe1cf7d25b3d  ↩

2. https://english.alarabiya.net/News/world/2022/03/21/Pressed-to-choose-sides-on-Ukraine-China-trade-favors-the-West-?fbclid=IwAR1WTh9eBdH-tb75iCKxHx60mCdN2sPqjSyStReEA7DsTMtDO4YkoHLBkBU  ↩

3. https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3170821/china-harks-back-belgrade-embassy-bombing-after-nato-cites-its  ↩